Tras un mes de huelgas de hambre

En los últimos días se han suscitado eventos previsibles sobre los efectos de las, tan criticadas y apoyadas, huelgas de hambre. “Los resultados esperados fueron otorgados gracias al sacrificio de aquellos individuos que se unieron a tal causa”, es el argumento más visible entre los que, por críticas o por mandato, han publicado al respecto. Lo cierto es que, como se mencionó, era previsible lo que ocurriría. ¿Por qué? Preguntarán, seguramente, algunos.

Las condiciones por las que se empezó a gestar este movimiento fueron explicadas en un vídeo bastante llamativo del actual líder opositor, esa figura que se cambia a conveniencia, pues el que “sacrifica” más es quien tiene el placer de ocupar el trono. La primera condición, en la que se hizo más hincapié, fue en el anuncio de fechas para elecciones, la segunda fue la liberación de los presos políticos y la tercera la petición de observadores internacionales. Me permitiré pasearme por cada una de estas condiciones y mostrar mis acuerdos y desacuerdos con las peticiones y métodos.

Fecha de elecciones

¡Bravo! Tibisay Lucena ha anunciado, finalmente, que las elecciones son el 6 de diciembre. Mis felicitaciones a todos aquellos que creyeron estar luchando por esta noble causa. Ahora bien, ¿realmente había necesidad de pasar por tanto desgaste físico para pedir algo que, al final, sería otorgado sin tanta cobertura mediática?

Cuando miramos en retrospectiva, podemos observar que uno de los campos donde mejor se desempeña el chavismo es en tretas electorales. ¿Por qué? Porque tienen controlados todas las instituciones que tienen como objetivo garantizar la veracidad de los resultados. Así que, en materia de elecciones, ellos son los más interesados en llevarnos a esta maravillosa contienda.

El año pasado se dejó en evidencia que estos señores (los chavistas) son capaces de cometer cualquier crimen, ante cualquier cámara, con la finalidad de perpetuarse en el poder. Lo cual ratifican cada vez que hablan, con esos anuncios tan pacíficos de lanzarse a las calles para preservar el legado de su comandante supremo, ese legado que no ha sido más que miseria (económica y social).

Entonces han vendido el anuncio de la fecha electoral como un logro de su gran líder (si les resulta conocido el método de utilizar logros en pro de campañas hacia un sujeto, no se preocupen, es pura coincidencia).

Al final, cuando llegue el momento, se dejará nuevamente en evidencia que a este estatismo tan arraigado no es sencillo ganarle en su campo de batalla. Para ello se necesita mucho más que instituciones que se benefician de él.

Liberación de presos políticos

Cuando la señora Lucena anuncia la fecha y las huelgas de hambre empezaron a suspenderse, entonces la crítica se hizo presente y surgieron preguntas como ¿la huelga no era también por la liberación de los presos políticos? ¡Pum! Como por arte de magia liberaron a Gerardo Resplandor y a Douglas Morillo, por lo que las críticas se vuelven a acallar. “Listo, lo logramos”, dirán algunos.

Otro logro más del líder, ese que nos salvará a todos.

Celebramos la liberación de estos chicos, pues las razones que los llevaron a estar tras las rejas no son las correctas para nadie, no existe crimen en expresar nuestro acuerdo o desacuerdo con un “gobierno”.

Observadores internacionales

En todos (o la mayoría) de los procesos electorales se hacen presente observadores internacionales, no es ninguna novedad esta petición. Pedir que la OEA, ese organismo que ha hecho la vista a un lado ante tantas injusticias y violaciones de derechos fundamentales de cada individuo, sea uno de los que apoyen este proceso es como pedir que se apague un incendio con gasolina. La OEA se adapta a los intereses de quienes la componen, por tanto se adaptan a las peticiones de estos populistas latinoamericanos.

UNASUR, ese organismo que se creó como el pacto suramericano más grande de nuestros tiempos, cuando el gran ejecutor de este plan estaba en pleno apogeo de sus facultades presidenciales. Hugo Chávez fue uno de los grandes promotores de este organismo. ¿Realmente vamos a pedir que estos sujetos sean observadores?

La Unión Europea quizás no le deba mucho a estos personajes, pero, a decir verdad, Europa nunca ha sido un gran ejemplo de lucha contra el estatismo que nos agobia en la actualidad.

Si bien las condiciones han sido otorgadas, ¿realmente te parece que mereció tanto esfuerzo pedir algo que concederían de igual manera?

¿Crees que los problemas se solucionarán yendo a una batalla que, desde un principio, ha sido acordado su resultado?

¿Votarás por los que han decretado que no estamos en una dictadura, que los muertos son fortuitos?

¿Votarás después de haber hecho que en muchos países se hablara de la dictadura en Venezuela?

¿Votarás por esos mismos actores que han demostrado que sólo quieren recibir un pago tras las grandes faltas durante su pasada gestión?

¿Votarás para que la gran cúpula que está en el poder pueda volver a decir: la participación fue de un 80% y ha ganado tal personaje con una tendencia irreversible, se ha demostrado una vez más que el sistema electoral es el más novedoso del mundo y que estamos en pleno auge democrático?

Piénsalo mejor.

Relacionados featured Poder Sociedad